领跑“绿色”竞赛。许多人认为中国有引领世界绿色科技的潜力

　　中国能成为全球“绿色”冠军么？看起来似乎不可能。这个大国通常被描绘成地球的可怕威胁，人口众多又依赖污染最严重的能源——煤炭。

　　但所有这一切即将改变。

　　今年9月份《纽约时报》发表题为“新的人造卫星”的专栏文章，作者是多次普利策奖得主托马斯•弗里德曼，他认为这不仅仅是中国更绿色的问题，而是会在世界上特别是美国引发的变革，就像前苏联1957年决定发射人造卫星后引发太空竞赛那样。

　　文章写到，“中国领导人决心要发展绿色能源……，依赖煤炭和石油的制造业发展让多数人无法去呼吸、游泳、钓鱼，没田种，没水喝。除非中国用清洁能源和没有烟囱的知识密集型行业带动发展，否则中国将因自身发展而消亡。”

　　该文章引发一片愤怒的争论。英国卫报记者华衷（Jonathan Watts）指责他花费太多时间“去和大连的技术官僚喝茶聊天，而没有足够时间去呼吸下山西、河南和北京的空气。”

　　总的来说，除了绿色能源行业投资之大让人印象深刻，中国能源需求70%仍依靠煤炭，快速的工业化进程和增长的汽车保有量让许多城市笼罩于雾霾中，据美国能源情报署（U.S. Energy Information Administration）报告，中国的碳排放已超过美国而且必将继续增长。

　　但近期的一份报告使得争论复杂起来。

　　上个月国合会中国发展低碳经济工作组（CPTLCE）提交给中国政府一份报告，题为《中国通往低碳经济之路》展示了一个清楚的规划，表明中国该如何从“红色”转向“绿色”。

　　报告建议可以通过改进经济发展模式，调整经济结构，加强技术革新能力达到目的，以此加强经济可持续发展能力。

　　报告认为问题虽然很大，但前途是光明的。

　　但中国能成为世界所需要的领导者么？

　　“假如我们只是谈论绿色科技，那我想这个答案绝对是肯定的，”报告的联合作者比约•斯蒂格森（Bjorn Stigson）说，他是世界可持续发展工商理事会主席。

　　他和弗里德曼一样相信绿色变革在中国势不可挡。

　　他说，“和包括温家宝总理在内的中国领导人会谈时，我听到非常明确的信号，绿色科技革新有优先权。中国领导人决心致力于环保、水资源保护和发展领先世界的技术。”

　　“考虑到新兴经济体国家人口增长，城市化和减少贫困人口问题，我们可以预测将来的世界资源和碳排放量都很紧张。中国将受到气候变化和资源紧张的负面影响，除非包括中国在内的世界各国走上一条低碳发展之路。”

　　“过去中国优先发展经济，忽略了环境保护。这都导致空气、水和土壤的污染。然而领导层最近意识到了这点并采取严厉措施解决这种不平衡。”

　　从世界工厂走向技术创新

　　斯蒂格森认为，中国世界工厂的地位使得中国在技术革新中处于有利位置。

　　他说，“中国能成为发展绿色能源的科技领袖，在太阳能、风能、生物能源和清洁煤炭方面。”

　　“更重要的，中国正在快速工业化，有机会在企业中应用目前最好的技术。”

　　那些热切把中国称为环境恶棍的西方人一定程度看起来更伪善，他们更该关注自己身边的问题。

　　“目前美国人均温室气体气体排放为20吨，中国是美国的五分之一，还有2.38亿人生活在贫困线下，”地球之友国际环境谈判员乔•扎库恩（Joe Zacune）说。

　　“同时，英国的个人碳排放量是中国的两倍，可中国比英国拥有更高份额的可再生电能。”

　　“中国的确有成为世界环境领袖的潜力。中国在本土投资发展可再生能源，还要继续这样做，在适当的社区扩大可再生能源投资，而不是煤炭和其他污染严重的不可再生能源。”

　　“中国看起来不像美国等其他发达国家，没有更多政治意愿，无论在国内还是国际上……，中国成为绿色领袖的首要障碍是，那些应该为环境保护负起历史责任的国家没有一个是好榜样。”

　　“中国促进洁净能源的行动实际上强调了美国相应行动的缺乏。中国应该最大程度不去效仿美国灾难性的碳排放额度与限制交易模式（cap and trade）。”

　　扎库恩还相信由于中国不在京都协议书认为的富裕国家名单，这使得中国有机会成为其他发展中国家的领袖，在目前进行的哥本哈根环境会议中促使美国和欧洲担负起责任。

　　但到最后，促进美国承担责任的可能是担心落后于东西方国家正在发生的革新。

　　“发展低碳经济的动力引发了各国间积极的竞争，”斯蒂格森说。“美国已经意识到中国和欧盟都采取了认真的政策来领导此事。”

　　“‘绿色竞赛’已经开始，希望最高效的国家赢得这场比赛。”（编译：齐磊）

　　文章来源: 中国网 　　　　责任编辑: 未克