2004年12月9日,台湾大学政治学系教授石之瑜博士应邀作了题为“台湾政治学界对国外中国学研究状况的评估”学术报告。

    石教授首先回顾了台湾地区学术界的发展,指出20世纪80年代台湾地区的形势发生了很大变化,在这之前,台湾地区对中国大陆的研究以收集情报为主,资助者大多为安全机构(如“军情局”或“调查局”等),研究工作甚至被称为“匪情研究”。80年代以后,随着大陆改革开放政策的实施,对外文化交流的开展,获取大陆的信息不必再依赖于台湾的情报部门。与此同时,一些海外留学生回到台湾,将欧美学界研究中国所使用的方法和概念移植过来。此后台湾的大陆研究不仅在研究方法上发生了变化,更值得注意的是研究对象名称也起了变化:不再使用“大陆研究”,而改称“中国研究”。这与台湾当局的“本土化”做法密切相关。

    台湾出现“本土化”思潮的原因很多。其中重要的一点是20世纪80年代初以美国为首的西方世界开始将台湾视为“政治实体”,这一动向被台湾当局大加利用,遂将海峡两地之间的所有关系“解构”得暧昧不清,以至于发展到在某些政界和政治学界人士那里,选用“中国”或选用“大陆”的称谓,也被用来表明当事人的某种立场:“中国”表示“独派”,而“大陆”则表示“统派”。这种情况如果说在李登辉时代尚不十分明显,那么到陈水扁时代就已十分明朗化。

    石教授指出,台湾当局的这种做法在大学和研究机构一直备受争议。他举例说,虽然台湾大学成立“中国大陆与海峡两岸研究中心”,但是他和他的很多同事一直将之称为“大陆研究中心”,以表明自己的立场。

    石教授最后介绍说,台湾大学政治学系的“大陆研究中心”刚刚成立,所获得的资金不多。目前主要的工作是开展“口述史”研究,具体做法是中心的工作委员会在日本和韩国挑选出中国研究领域建树最大的学者,请他们口述如何进入中国研究这一领域,以及他们的治学方法、经验等。这些访谈材料最终会被整理出来出版。日本和韩国的学者访谈结束后,还要将访谈的对象扩展到东南亚、西亚和澳洲地区。目前,台湾大学政治学系的“大陆研究中心”聘请日本著名中国学家平野健一郎为日方联络人,将沟口雄三等中国学家列入了访谈对象。

    石教授的演讲由中国社会科学院国外中国学研究中心副主任何培忠研究员主持。中国社会科学院国外中国学研究中心、院科研局等二十多位研究人员参加了石教授的演讲会。

    石之瑜教授简介:美国丹佛大学博士、台湾大学政治系教授。主要对中国大陆、政治、心理学、文化进行研究,著有中英文著作三十多部,是台湾著名的两岸关系研究专家。