中国盛大的阅兵式吸引国外各大媒体的目光,其中有些积极评价我国60年来取得的成就,当然还不乏带着有色眼镜看待这次阅兵式的外媒,

    军力惊人还是苏联山寨

    这次庆典最大的国际看点就是大阅兵中展现的各种武器,各国媒体对此的看法也有很大分歧,大部分都惊呼中国终于展现了自己隐藏的高额军费,但也有些专家嗤之以鼻,说好多都只是苏制仿冒品,好像看到了2、30年前的苏联阅兵。

    美国《华尔街日报》称,展示的武器“让许多国家羡慕”;英国《卫报》说,中国的各种新式装备使西方不得不承认,这是中国自2008年北京奥运会开幕式以来给世界的“又一次震撼”。还有西方专家宣称,中国在这次阅兵式上并没拿出最厉害的武器。

    【法国世界报】发表文章称“最近几年,有专家忧虑中国人民解放军的军费几乎增长了2倍。专家们的估算表明中国宣称的军费和实际不符,中国一年的实际军费可能约为700亿美元” 。

    但加拿大“汉和防务评论”的军事专家平可夫则大唱反调,说北京“十一”阅兵式展示的武器,很多属于仿制品,俨然是当年苏联阅兵的翻版,同时出现的也有美军“悍马”吉普车的仿制品。他认为,这显示中国的尖端武器独立研制能力仍与先进国家有相当距离。他同时强调,中国的巡航导弹质量大幅提高。

    除了认为中国的独立研发能力有限,也有媒体认为虽然武器强悍,但使用的人缺乏实战经验,无法发挥最大实力。

    法新社认为:阅兵式中士兵的表现不等于实际作战能力,日本、印度和韩国的空军及海军都比中国先进。

    印媒则根据这次阅兵对比中印军力,认为:在空军方面,中印都装备有先进战机,但印度在战机数量和国产化方面不及中国。海军方面印度有更多实战经历,且拥有航母;核武方面中国全面领先。

    实力体现还是劳民伤财

    不少媒体在惊叹中国具备大型典礼的实力之余,也质疑这种劳民伤财之举是否必要,是否体现了中国的自信,还是正相反,体现了中国在内忧外患中的忧虑。

    【新闻周刊】的文章称为庆祝新中国成立六十周年而举行的大型阅兵式并不是为了让他世界惊艳,其目的主要是为了取悦自己的国内民众。文章认为,这样的大场面只是为了向本国人传递一条简单的信息:“公民们,你们很安全,因为中国很强大”。而中国不稳定的社会状况才是传递这种信息背后的原因。

    【德国明镜在线】评论国庆六十周年阅兵式是向过去前进:“中华人民共和国要通过一个恢弘的阅兵式来庆祝建国60周年,共产党领导们实际上只是回顾过去的30年。第一个30年,那黑暗的一半,最好是排除在外”。

    除了说中国“耀武扬威掩饰虚弱”,也有些媒体提到了一些大典对普通中国人带来的不便。

    【BBC】报道说:重庆民政局国庆期间不受理离婚登记,却要加班加点办理结婚登记。“国庆不准离婚”这种中国人看来很能理解的事情,在外媒看来就很哭笑不得了。

    同时,BBC也指出国庆阅兵式当天只有3万人获邀参观阅兵式,其他老百姓不许上街,只能在家看电视。那么壮观的场面还是现场版更精彩,但是为了这次庆典的顺利进行,北京的老百姓还是舍小我为国家了。

    国庆阅兵式也让台湾同胞看得热血沸腾。一位台湾军人坦诚他就是来看女兵穿迷你裙正步走的场景 。虽然碍于军人身份他进不了大陆,但是对大陆之行充满向往。阅兵式上的帅哥美女们可真给中国长面子啊。

    心悦诚服还是嗤之以鼻

    观看大典之余,外媒也开始给中国算起了家底,各国媒体对中国的实力和发展前景,也有不同的视角观感。

    韩国《朝鲜日报》一篇名为《一甲子沧桑巨变 中国经济与美国争雄》的社评中引用日本专家的话说:中国发展迅速,今年就会开始对美元作为国际储备货币的霸权地位发起挑战。但这同样引发日韩人的恐惧之心:“不久前还主张说‘日本应该和美国结盟,同中国抗衡’的人现在都开始担心‘这样下去日本会成为中国的属国’。”

    但该文同样质疑了中国国力评价含有水分。中国国民人均收入现在刚超过3000美元,在发展中国家也属于低水平,而且GDP规模也只有美国的30%水平。同时发展极不平衡,而且严重依赖出口,隐患丛生。

    BBC在尽览华诞庆典的同时回顾中国六十年来取得的成就后发表【甲子之年看中国未来战略】时,称“如果这条东方巨龙照此成长下去,很快将赶上日本进而在未来30年内超过头号强国美国。”

    【纽约时报】则酸酸地发文,称中国虽然一派光鲜,但共产主义已经消失,留下的只有功利性爱国爱党,繁荣富强则国泰民安,一旦动荡,政权堪忧。

    中国之路 外媒建议

    中国的六十华诞在国人民族自豪感的不断增长中圆满落幕,留给我们珍贵影像的同时,还留给了世界一个关注中国评论并展望中国的切入点。

    BBC在【甲子之年看中国未来战略】中展望中国以后发展时将中国未来走向简单概括为“对国内巩固共产党领导的政治体制,在海外捍卫中国的国家利益”。

    朝媒体称中国在信心倍增的同时不要忘记地区和各阶层之间的差距是中国经济最大的威胁因素;美国际战略研究中心的中国研究部主任弗里曼也警告说:“中国遭遇的最大挑战是以出口为主的经济结构”;香港科技大学经济系教授谢丹阳忠告说:“应进一步扩大内需,并降低对美依赖度”。由此看来,咱在经济上要实现某牛人预测的【建国七十周年时中国将重新成为世界经济霸主】还有很长的路要走啊。

    当然,这些只是中国所视为“核心利益”的几个相关例子罢了。随着更多的中国公司向海外扩展,更多的中国公民在海外工作休闲,中国“诚惶诚恐”一度追求的“和平发展”将被实力和势力不成问题的&ldqu